Обсуждение участника:Роман Землянский - История изменений

Роман Землянский в 15:55, 16 декабря 2016

2016-12-16T15:55:40Z

← Предыдущая версия		Версия от 15:55, 16 декабря 2016
Строка 31:		Строка 31:
	Древовидная структура - это правильно. Но, снова повтрою, весь граф должен полностью отражать схему вычислений.		Древовидная структура - это правильно. Но, снова повтрою, весь граф должен полностью отражать схему вычислений.
	Можно еще для дополнительной наглядности раскрыть полностью рекурсию для конкретного небольшого примера (например, 4Х4) и отразить полностью все происходящие вычисления.		Можно еще для дополнительной наглядности раскрыть полностью рекурсию для конкретного небольшого примера (например, 4Х4) и отразить полностью все происходящие вычисления.


			Комментарии авторов статьи:

			* Исправлены две ошибки в разделе 1.2 : название матрицы L -> T, а также в уравнении, где мы расписываем T, в третьем равенстве была ошибка <math>b_{m}vv^{T}</math> -> <math>b_{m}uu^{T}</math>
			* В раздел 1.2 добавлена часть Решение векового уравнения, т.к. мы посчитали, что она большее отношение имеет к описанию алгоритма, а не к макроструктуре
			* Пункт про сложность изменён - добавлена причина, по которой сложности отличаются (использование дефляции, описанной в пункте 1.2.1)
			* Информационный граф изменен - алгоритм проиллюстрирован более детально и с описаниями.

Chernyavskiy: /* Второй этап проверки */

2016-12-05T07:58:16Z

Второй этап проверки

← Предыдущая версия		Версия от 07:58, 5 декабря 2016
Строка 18:		Строка 18:
	* Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?		* Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
	* По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.		* По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.

			=== Итерация 2 ===

			ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ЗДЕСЬ ХОД ИСПРАВЛЕНИЙ И ОТВЕТЫ! Так легче своевременно отслеживать изменения.

			* В разделе 1.2 есть как минимум еще одна ошибка.
			* Какое всё-таки отношение имеет вековое уравнени к макроструктуре алгоритма?
			* В пункте 1.10 написано про сложность O(n^{2/3}) просто со ссылкой. Этого недостаточно. Подумайте, как написать. Можно что-то вроде "теоретическая сложность такая-то, на практике же получается так-то и происходит в силу того-то..."
			* Информационный граф пока еще требует доработки. Прочтите ещё раз внимательно его описание на соответствующей странице. Основная его задача - показать взаимосвязь между опреациями алгоритма. Согласен, что в данном случае не нужно опускаться на уровень элементов матриц. Но пока граф не очень хорошо отражает структуру. И более конкретные вещи:
			1) В операции divivde разве матрицы половинной размерности возникают не из предыдущего шага? И где собственно вычисления?
			2) Связь между divide и conquer вообще не видна.
			Древовидная структура - это правильно. Но, снова повтрою, весь граф должен полностью отражать схему вычислений.
			Можно еще для дополнительной наглядности раскрыть полностью рекурсию для конкретного небольшого примера (например, 4Х4) и отразить полностью все происходящие вычисления.

IgorS в 09:16, 21 ноября 2016

2016-11-21T09:16:34Z

← Предыдущая версия		Версия от 09:16, 21 ноября 2016
Строка 5:		Строка 5:
	* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)		* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
	* п. 2.4 не заполнен--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK)		* п. 2.4 не заполнен--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK)
			** в п.п. 2.4 следует добавить код исследуемой программы, а также подробное описание условий, в которых производились эксперименты: характеристики программно-аппаратной платформы (какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д.)--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 12:16, 21 ноября 2016 (MSK)

IgorS в 10:27, 16 ноября 2016

2016-11-16T10:27:16Z

← Предыдущая версия		Версия от 10:27, 16 ноября 2016
Строка 4:		Строка 4:
	* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)		* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
	* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)		* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
			* п. 2.4 не заполнен--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK)

Chernyavskiy: /* Замечания к статье */

2016-11-08T18:36:55Z

Замечания к статье

← Предыдущая версия		Версия от 18:36, 8 ноября 2016
Строка 4:		Строка 4:
	* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)		* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
	* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)		* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS\|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS\|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)


			== Второй этап проверки ==

			=== Итерация 1 ===

			Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):

			* Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
			* Исправить ошибку в разделе 1.9
			* Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
			* По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.

IgorS: Новая страница: «== Замечания к статье == * п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить н…»

2016-10-26T11:48:10Z

Новая страница: «== Замечания к статье == * п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить н…»

Новая страница

== Замечания к статье ==

* п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить на "...собственные векторы трехдиагональной матрицы,"--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)