Обсуждение участника:Lexaloris - История изменений

Evgeny Mortikov в 23:25, 1 декабря 2016

2016-12-01T23:25:27Z

← Предыдущая версия		Версия от 23:25, 1 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
	Основной вопрос. Ядро это все-таки умножение матрицы или строки матрицы? Соответственно под это нужно подстраивать и остальной текст, потому что можно понять и так, и так.		Основной вопрос. Ядро это все-таки умножение матрицы или строки матрицы? Соответственно под это нужно подстраивать и остальной текст, потому что можно понять и так, и так.

			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)
			К Вашей работе есть несколько замечаний по содержанию


			= Пункт 1.1.1.1 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			'''Эта схема предъявляет минимальные требования к памяти и в то же время оказывается очень удобной для умножения разреженной матрицы на вектор.'''

			Минимальные требования к памяти, по отношению к любым другим способам хранения разреженных матриц даже специального вида? Нужно также пояснить в чем удобство именно этого подхода, по отношению к другим.


			= Пункт 1.1.1.2 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			'''Неупорядоченные представления могут быть очень удобны. Результаты большинства матричных операций получаются не упорядоченными, и упорядочение их стоило бы больших затрат машинного времени. В то же время, за немногими исключениями, алгоритмы для разреженных матриц не требуют, чтобы представления были упорядоченными.'''

			Хорошо бы привести примеры матричных операций, для которых неупорядоченное представление дает выигрыш, по сравнению с упорядоченным.


			= Пункт 1.5 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			Псевдокод и схема алгоритма написаны с ошибками и отличаются друг от друга.


			= Пункт 1.6 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			Нужно привести точное число операций для данного алгоритма и описать какие операции используются.


			= Пункт 1.8 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			'''При классификации по высоте ЯПФ, алгоритм имеет линейную сложность. При классификации по высоте ЯПФ также линейную.'''

			Дважды описывается сложность по высоте ЯПФ.


			= Пункт 1.10 =
			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			'''Алгоритм в рамках выбранной версии полностью детерминирован.'''

			Будет ли влиять выполнение свойства ассоциативности для сложения на детерминированность алгоритма?




Строка 17:		Строка 66:

	- Укажите все параметры, при которой исследовалась задача: размер матрицы и т.д.		- Укажите все параметры, при которой исследовалась задача: размер матрицы и т.д.



			--[[Участник:Evgeny Mortikov\|Evgeny Mortikov]] ([[Обсуждение участника:Evgeny Mortikov\|обсуждение]]) 02:21, 2 декабря 2016 (MSK)

			'''Параллельная реализация алгоритма позволяет до некоторой степени сократить время вычислений в несколько раз.'''

			Почему в несколько раз, если на графике время счета уменьшается почти на порядок?


			В разделе нужно пояснить, какая программная реализация использовалась в экспериментах с (RR (С) U) форматом, входит ли в расчет генерация матрицы, ее преобразование в разреженный формат, операции записи-чтения. Также нужно указать размерность и структуру матрицы в экспериментах и привести ссылку на описание кластера.

Dan в 08:00, 21 ноября 2016

2016-11-21T08:00:07Z

← Предыдущая версия		Версия от 08:00, 21 ноября 2016
Строка 10:		Строка 10:
	- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом		- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом
	ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.		ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.

			[[Участник:Dan\|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan\|обсуждение]]) 11:00, 21 ноября 2016 (MSK)
			- Приведите код, параметры компиляции.

			- График построен по каким значениям?

			- Укажите все параметры, при которой исследовалась задача: размер матрицы и т.д.

Dan в 11:17, 17 ноября 2016

2016-11-17T11:17:13Z

← Предыдущая версия		Версия от 11:17, 17 ноября 2016
Строка 1:		Строка 1:
	~~= Вклад =~~		Основной вопрос. Ядро это все-таки умножение матрицы или строки матрицы? Соответственно под это нужно подстраивать и остальной текст, потому что можно понять и так, и так.
	~~'''принято''' Необходимо явно указать вклад каждого соавтора~~.

	~~= Пункт 1 =~~
	~~'''принято''' Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, первый уровень~~ - ~~просто: "Свойства~~ и ~~структура алгоритмов"~~

	~~= Пункт 1.7 =~~
	~~Если рисунок заимствован~~, ~~надо дать ссылку на источник~~

	~~'''требуется уточнить:''' рисунок собственный или откуда-то взят?~~

	~~= Пункт 2 =~~
	~~'''принято''' Аналогично~~, ~~именование пункта д.б. по шаблону~~.




			= Пункт 2.4 =
			[[Участник:Dan\|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan\|обсуждение]]) 14:17, 17 ноября 2016 (MSK) необходимо доработать:

	~~Основной вопрос~~. ~~Ядро это все~~-~~таки умножение матрицы~~ или ~~строки матрицы? Соответственно под~~ это ~~нужно подстраивать~~ и ~~остальной текст~~, ~~потому что можно понять~~ и ~~так~~, и ~~так~~.		Требования были такие:
			- Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете.
			- Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете.
			- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом
			ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.

Sander в 20:00, 10 ноября 2016

2016-11-10T20:00:07Z

← Предыдущая версия		Версия от 20:00, 10 ноября 2016
Строка 12:		Строка 12:
	= Пункт 2 =		= Пункт 2 =
	'''принято''' Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.		'''принято''' Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.





			Основной вопрос. Ядро это все-таки умножение матрицы или строки матрицы? Соответственно под это нужно подстраивать и остальной текст, потому что можно понять и так, и так.

Dan в 09:59, 8 ноября 2016

2016-11-08T09:59:54Z

← Предыдущая версия		Версия от 09:59, 8 ноября 2016
Строка 1:		Строка 1:
	= Вклад =		= Вклад =
	'''~~не исправлено:~~''' Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.		'''принято''' Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.

	= Пункт 1 =		= Пункт 1 =

Dan в 19:30, 1 ноября 2016

2016-11-01T19:30:45Z

← Предыдущая версия		Версия от 19:30, 1 ноября 2016
Строка 1:		Строка 1:
	= Вклад =		= Вклад =
	Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.		'''не исправлено:''' Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.

	= Пункт 1 =		= Пункт 1 =
	Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, первый уровень - просто: "Свойства и структура алгоритмов"		'''принято''' Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, первый уровень - просто: "Свойства и структура алгоритмов"

	= Пункт 1.7 =		= Пункт 1.7 =
	Если рисунок заимствован, надо дать ссылку на источник		Если рисунок заимствован, надо дать ссылку на источник

			'''требуется уточнить:''' рисунок собственный или откуда-то взят?

	= Пункт 2 =		= Пункт 2 =
	Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.		'''принято''' Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.

Dan в 12:03, 31 октября 2016

2016-10-31T12:03:17Z

← Предыдущая версия		Версия от 12:03, 31 октября 2016
Строка 3:		Строка 3:

	= Пункт 1 =		= Пункт 1 =
	Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, ~~в данном случае~~: "~~1 ЧАСТЬ.~~ Свойства и структура алгоритмов"		Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, первый уровень - просто: "Свойства и структура алгоритмов"

	= Пункт 1.7 =		= Пункт 1.7 =

Dan в 11:10, 26 октября 2016

2016-10-26T11:10:54Z

← Предыдущая версия		Версия от 11:10, 26 октября 2016
Строка 1:		Строка 1:
			= Вклад =
			Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.

	= Пункт 1 =		= Пункт 1 =
	Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае: "1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов"		Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае: "1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов"

Dan: Новая страница: «= Пункт 1 = Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае: "1 ЧА…»

2016-10-26T10:51:29Z

Новая страница: «= Пункт 1 = Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае: "1 ЧА…»

Новая страница

= Пункт 1 =
Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае: "1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов"

= Пункт 1.7 =
Если рисунок заимствован, надо дать ссылку на источник

= Пункт 2 =
Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.