Обсуждение участника:Novikov alexander - История изменений

Algoman в 15:41, 20 декабря 2016

2016-12-20T15:41:34Z

← Предыдущая версия		Версия от 15:41, 20 декабря 2016
Строка 15:		Строка 15:
	* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(		* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(

	[[Участник:Algoman\|Algoman]] ([[Обсуждение участника:Algoman\|обсуждение]]) 18:37, 20 декабря 2016 (MSK) : переименовал		[[Участник:Algoman\|Algoman]] ([[Обсуждение участника:Algoman\|обсуждение]]) 18:37, 20 декабря 2016 (MSK) : переименовал ([[Участник:EasyBreezy/Стабилизированный_метод_бисопряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]])

	* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +		* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +

Algoman в 15:37, 20 декабря 2016

2016-12-20T15:37:44Z

← Предыдущая версия		Версия от 15:37, 20 декабря 2016
Строка 14:		Строка 14:

	* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(		* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(

			[[Участник:Algoman\|Algoman]] ([[Обсуждение участника:Algoman\|обсуждение]]) 18:37, 20 декабря 2016 (MSK) : переименовал

	* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +		* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +

EasyBreezy: /* Замечания */

2016-12-19T10:03:19Z

Замечания

← Предыдущая версия		Версия от 10:03, 19 декабря 2016
Строка 13:		Строка 13:
	== Замечания ==		== Замечания ==

	* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных"		* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(

	* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +		* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +
	* во врезке: объем означает всего лишь количество		* во врезке: объем означает всего лишь количество - не понял, что имеется ввиду?
	* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)		* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)
	* убрать звездочку в виде символа умножения +		* убрать звездочку в виде символа умножения +
	* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..}+		* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..} +
	* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием		* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием
	* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало +		* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало +

EasyBreezy: /* Замечания */

2016-12-19T09:34:40Z

Замечания

EasyBreezy: /* Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) */

2016-12-19T09:29:22Z

Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)

← Предыдущая версия		Версия от 09:29, 19 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
	== Замечания к [[Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]] ==		== Замечания к [[Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]] ==

	0) нужно указать конкретный вклад (пункты) каждого автора		0) нужно указать конкретный вклад (пункты) каждого автора +

	1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см [[Структура_описания_свойств_алгоритмов]]		1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см [[Структура_описания_свойств_алгоритмов]] +

	2) большую подпись картинки из п 1.6 следует вынести в текст самого пункта		2) большую подпись картинки из п 1.6 следует вынести в текст самого пункта +

	3) отсутствует оценка вычислительная мощности в п 1.10(1.9)		3) отсутствует оценка вычислительная мощности в п 1.10(1.9) +

	4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]]		4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]] +

	== Замечания ==		== Замечания ==

Konshin: /* Замечания */

2016-12-08T10:41:21Z

Замечания

← Предыдущая версия		Версия от 10:41, 8 декабря 2016
Строка 27:		Строка 27:
	* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д.		* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д.
	* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий		* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий
			* п.2.4: почему же использовано такое небольшое количество процессоров? это же хорошо масштабируемый алгоритм
	* п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом?		* п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом?
	* п.2.4: занумеровать рисунки		* п.2.4: занумеровать рисунки
	* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов		* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов
	* п.2.7: существуют и другие реализации, постарайтесь добавить еще		* п.2.7: существуют и другие реализации, постарайтесь добавить еще

Konshin в 10:33, 8 декабря 2016

2016-12-08T10:33:21Z

← Предыдущая версия		Версия от 10:33, 8 декабря 2016
Строка 30:		Строка 30:
	* п.2.4: занумеровать рисунки		* п.2.4: занумеровать рисунки
	* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов		* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов
			* п.2.7: существуют и другие реализации, постарайтесь добавить еще

Konshin: /* Замечания */

2016-11-29T14:24:38Z

Замечания

← Предыдущая версия		Версия от 14:24, 29 ноября 2016
Строка 12:		Строка 12:

	== Замечания ==		== Замечания ==

			* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных"

	* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N		* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N

Konshin: /* Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) */

2016-11-29T14:21:40Z

Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)

← Предыдущая версия		Версия от 14:21, 29 ноября 2016
Строка 10:		Строка 10:

	4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]]		4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]]

			== Замечания ==

			* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N
			* во врезке: объем означает всего лишь количество
			* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)
			* убрать звездочку в виде символа умножения
			* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..}
			* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием
			* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало
			* п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число"
			* п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций
			* п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы
			* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д.
			* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий
			* п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом?
			* п.2.4: занумеровать рисунки
			* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов

Algoman: Новая страница: «== Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) == 0) нужно указа…»

2016-10-25T15:54:39Z

Новая страница: «== Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) == 0) нужно указа…»

Новая страница

== Замечания к [[Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]] ==

0) нужно указать конкретный вклад (пункты) каждого автора

1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см [[Структура_описания_свойств_алгоритмов]]

2) большую подпись картинки из п 1.6 следует вынести в текст самого пункта

3) отсутствует оценка вычислительная мощности в п 1.10(1.9)

4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]]

← Предыдущая версия		Версия от 09:34, 19 декабря 2016
Строка 15:		Строка 15:
	* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных"		* в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных"

	* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N		* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +
	* во врезке: объем означает всего лишь количество		* во врезке: объем означает всего лишь количество
	* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)		* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)
	* убрать звездочку в виде символа умножения		* убрать звездочку в виде символа умножения +
	* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..}		* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..}+
	* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием		* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием
	* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало		* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало +
	* п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число"		* п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число" +
	* п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций		* п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций +
	* п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы		* п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы
	* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д.		* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д. +
	* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий		* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий
	* п.2.4: почему же использовано такое небольшое количество процессоров? это же хорошо масштабируемый алгоритм		* п.2.4: почему же использовано такое небольшое количество процессоров? это же хорошо масштабируемый алгоритм