Быстрое дискретное преобразование Фурье (БПФ): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Weasel (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Kronberg (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показано 19 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Assignment}} | {{Assignment|IgorS|Kronberg}} | ||
Авторы: [[Участник:Chachba.A|Чачба А.Н.]], [[Участник:Weasel|Костоев Р.С.]] | Авторы: [[Участник:Chachba.A|Чачба А.Н.]], [[Участник:Weasel|Костоев Р.С.]] | ||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
== Общее описание алгоритма == | == Общее описание алгоритма == | ||
Преобразование Фурье - взаимно однозначное отображение одной функции вещественной, называемой таргетным сигналом, с другой функцией вещественной переменной, называемой образом Фурье или спектром исходной функции по формуле: | Преобразование Фурье - взаимно однозначное отображение одной функции <math>f</math> вещественной переменной, называемой таргетным сигналом, с другой функцией <math>\hat{f}</math> вещественной переменной, называемой образом Фурье, или спектром исходной функции, по формуле: | ||
:<math> | :<math> | ||
\hat{f}(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int\limits_{-\infty}^{\infty}f(x)e^{-ix\omega}\,dx | \hat{f}(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int\limits_{-\infty}^{\infty}f(x)e^{-ix\omega}\,dx | ||
</math> | </math> | ||
Дискретное преобразование Фурье, в свою очередь, | Дискретное преобразование Фурье, в свою очередь, есть аналог непрерывного преобразования Фурье, но для дискретного сигнала, содержащего <math>N</math> отсчетов. | ||
Широко | Широко применяется в цифровой обработке сигналов, теории вероятностей, криптографии и акустике. | ||
Преобразование Фурье обратимо, причем обратное преобразование имеет практически ту же форму, что и прямое. | Преобразование Фурье обратимо, причем обратное преобразование имеет практически ту же форму, что и прямое. | ||
Преобразование Фурье имеет сложность <math>O(N^2)</math>, но существует быстрый вариант преобразование Фурье со сложностью <math>O(N\log{N})</math>. | Преобразование Фурье имеет сложность <math>O(N^2)</math>, но существует быстрый вариант преобразование Фурье со сложностью <math>O(N\log{N})</math>. | ||
Такая скорость достигается благодаря применению схемы «разделяй и властвуй». Общий вид преобразования позволяет разделить массив на несколько частей таким образом, что, применяя преобразование Фурье к отдельным его частям и объединяя специальным образом результаты (при помощи поворотных множителей и повторного применения преобразования), получать на выходе образ исходного вектора. Но благодаря разделению массива исходного размера на части суммарная асимптотическая сложность алгоритма уменьшается. | |||
== Математическое описание алгоритма == | == Математическое описание алгоритма == | ||
| Строка 35: | Строка 36: | ||
\bar X = A\bar x | \bar X = A\bar x | ||
</math> | </math> | ||
где матрица <math>A = \{ | где матрица <math>A = \{\varepsilon_{N}^{(i - 1)(j - 1)}\}_{i,j=1}^{N}</math> | ||
== Вычислительное ядро алгоритма == | == Вычислительное ядро алгоритма == | ||
Пусть, для простоты <math> N = km</math>, тогда рекурсивная реализация преобразования Фурье, за счет <math>{k}</math> рекурсий на первом этапе и <math>m</math> на последнем этапе, имеет суммарную сложность <math>O(Nk + Nm + km) = O(N(k + m))</math>. | Пусть, для простоты <math> N = km</math>, тогда рекурсивная реализация преобразования Фурье, за счет <math>{k}</math> рекурсий на первом этапе и <math>m</math> на последнем этапе, имеет суммарную сложность <math>O(Nk + Nm + km) = O(N(k + m))</math>. | ||
| Строка 41: | Строка 42: | ||
В случае, например <math>N = 2^n</math> сложность БПФ составляет <math>O(N\log{N})</math>. | В случае, например <math>N = 2^n</math> сложность БПФ составляет <math>O(N\log{N})</math>. | ||
В общем же случае, когда <math>N = \prod_{i=1}^np_i</math> сложность БПФ составляет <math> O(N(\sum_{i=1}^np_i))</math>. | В общем же случае, когда <math>N = \prod_{i=1}^np_i</math> сложность БПФ составляет <math> O(N(\sum_{i=1}^np_i))</math>. Так как рекурсия применяется каждый раз при отщеплении одного множителя, то можно заключить, что глубина рекурсии алгоритма составляет <math>O(n)</math>, где <math>n</math> — число множителей в факторизации <math>N</math>. | ||
В свою очередь, если число <math>N</math> не факторизуется в произведение простых множителей (то есть <math>N</math> — простое число), то данный алгоритм напрямую не применим. На замену ему приходит алгоритм Радера, который в некотором смысле сводит задачу размерности <math>N</math> к подзадаче задаче размерности <math>N\pm 1</math> вычисления свертки, в которой допустимо и увеличение размерности до составных в том числе. | |||
== Макроструктура алгоритма == | == Макроструктура алгоритма == | ||
| Строка 102: | Строка 105: | ||
''Замечание'': формально основание логарифма на каждом рекурсивном шаге зависит от множителя в факторизации <math>N</math>, потому использована О-символика. | ''Замечание'': формально основание логарифма на каждом рекурсивном шаге зависит от множителя в факторизации <math>N</math>, потому использована О-символика. | ||
При условии ограниченности количества доступных вычислительных узлов рекомендуется выбирать множители в разложении числа | При условии ограниченности количества доступных вычислительных узлов рекомендуется выбирать множители в разложении числа <math>N</math> близкими к числу доступных узлов, таким образом доступные ресурсы будут использованы максимально эффективно. | ||
Итого алгоритм относится к логарифмическому классу алгоритмов по параллельной сложности. | Итого алгоритм относится к логарифмическому классу алгоритмов по параллельной сложности. | ||
| Строка 141: | Строка 144: | ||
== Масштабируемость алгоритма и его реализации == | == Масштабируемость алгоритма и его реализации == | ||
Все запуски программы[http://pastebin.com/raw/xajKb9JN] проводились на с/к Blue Gene/P с использованием библиотеки Intel MKL. | |||
IBM Blue Gene/P — массивно-параллельная вычислительная система, которая состоит из двух стоек, включающих 2048 четырехъядерных вычислительных узлов, с пиковой производительностью 27,9 терафлопс. | |||
Характеристики системы: | |||
* две стойки с вычислительными узлами и узлами ввода-вывода | |||
* 1024 четырехъядерных вычислительных узла в каждой из стоек | |||
* 16 узлов ввода-вывода в стойке (в текущей конфигурации активны 8, т.е. одна I/O-карта на 128 вычислительных узлов) | |||
* программирование с использованием MPI, OpenMP/pthreads, POSIX I/O | |||
* высокая энергоэффективность: ∼ 372 MFlops/W | |||
Вычислительный узел включает в себя четырехъядерный процессор, 2 ГБ общей памяти и сетевые интерфейсы. | |||
Вычислительной узел: | |||
* четыре микропроцессорных ядра PowerPC 450 (4-way SMP) | |||
* пиковая производительность: 4 ядра x 3,4 GFlop/sec на ядро = 13,6 GFlop/sec | |||
* пропускная способность памяти: 13,6 GB/sec | |||
* 2 ГБ общей памяти | |||
* 2 x 4 МБ кэш-памяти 2-го уровня (в документации по BG/P носит название L3) | |||
* легковесное ядро (compute node kernel, CNK), представляющее собой Linux-подобную операционную систему, поддерживающую значительное подмножество Linux-совместимых системных вызовов | |||
* асинхронные операции межпроцессорных обменов (выполняются параллельно с вычислениями) | |||
* операции ввода-вывода перенаправляются I/O-картам через сеть коллективных операций | |||
[[Файл:Time.PNG|center|thumb|640px|'''Рисунок 2.''' Время выполнения параллельной реализации БПФ в секундах. Size - число элементов массива. Р - число использованных процессоров.]] | |||
[[Файл:Efff.PNG|center|thumb|640px|'''Рисунок 3.''' Эффективность параллельной реализации БПФ. Size - число элементов массива. Р - число использованных процессоров. Эффективность в пределах от 0 до 1.]] | |||
Как видно из графика, эффективность параллельной реализации резко падает с ростом количества используемых процессоров, связано это с увеличением количества накладных расходов. | |||
== Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма == | == Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма == | ||
| Строка 153: | Строка 184: | ||
= Литература = | = Литература = | ||
* Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельков. Г. М. — 6-е изд. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 636 с. | * Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельков. Г. М. — 6-е изд. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 636 с. | ||
* Описание алгоритма на | * Описание алгоритма на Википедии: [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5 Быстрое преобразование Фурье] | ||
* Материалы лекций по "Алгоритмам и структурам данных" Школы Анализа Данных Яндекса | * Материалы лекций по "Алгоритмам и структурам данных" Школы Анализа Данных Яндекса | ||
Текущая версия от 07:52, 12 декабря 2016
| Файл:Symbol confirmed.svg | Эта работа успешно выполнена Преподавателю: в основное пространство, в подстраницу Данное задание было проверено и зачтено. Проверено Kronberg и IgorS. |
Авторы: Чачба А.Н., Костоев Р.С.
Чачба А.Н. заполнил половину всех заполненных пунктов (а именно 1.1, 1.2, 1.6, 1.8, 1.9) и построил информационный граф алгоритма, Костоев Р.С. написал программу и провел серию запусков на суперкомпьютере и заполнил вторую половину пунктов. Оба после заполнения исправляли найденные ошибки во всех пунктах.
| Быстрое преобразование Фурье (БПФ) | |
| Последовательный алгоритм | |
| Последовательная сложность | [math]\displaystyle{ O(N \log N) }[/math] |
| Объём входных данных | [math]\displaystyle{ N }[/math] |
| Объём выходных данных | [math]\displaystyle{ N }[/math] |
| Параллельный алгоритм | |
| Высота ярусно-параллельной формы | [math]\displaystyle{ O(\log N) }[/math] |
| Ширина ярусно-параллельной формы | [math]\displaystyle{ O(N) }[/math] |
ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов
Общее описание алгоритма
Преобразование Фурье - взаимно однозначное отображение одной функции [math]\displaystyle{ f }[/math] вещественной переменной, называемой таргетным сигналом, с другой функцией [math]\displaystyle{ \hat{f} }[/math] вещественной переменной, называемой образом Фурье, или спектром исходной функции, по формуле:
- [math]\displaystyle{ \hat{f}(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int\limits_{-\infty}^{\infty}f(x)e^{-ix\omega}\,dx }[/math]
Дискретное преобразование Фурье, в свою очередь, есть аналог непрерывного преобразования Фурье, но для дискретного сигнала, содержащего [math]\displaystyle{ N }[/math] отсчетов. Широко применяется в цифровой обработке сигналов, теории вероятностей, криптографии и акустике. Преобразование Фурье обратимо, причем обратное преобразование имеет практически ту же форму, что и прямое. Преобразование Фурье имеет сложность [math]\displaystyle{ O(N^2) }[/math], но существует быстрый вариант преобразование Фурье со сложностью [math]\displaystyle{ O(N\log{N}) }[/math]. Такая скорость достигается благодаря применению схемы «разделяй и властвуй». Общий вид преобразования позволяет разделить массив на несколько частей таким образом, что, применяя преобразование Фурье к отдельным его частям и объединяя специальным образом результаты (при помощи поворотных множителей и повторного применения преобразования), получать на выходе образ исходного вектора. Но благодаря разделению массива исходного размера на части суммарная асимптотическая сложность алгоритма уменьшается.
Математическое описание алгоритма
Пусть исходный сигнал имеет значения [math]\displaystyle{ x_n,\quad n = 0,\dots,N-1 }[/math], тогда дискретное прямое преобразование Фурье (ДПФ) имеет вид:
- [math]\displaystyle{ X_k = \sum_{n=0}^{N-1}x_ne^{-\frac{2\pi i}{N}kn},\quad k = 0, \dots, N-1 }[/math]
Обозначим [math]\displaystyle{ \varepsilon_{N} = e^{-\frac{2\pi i}{N}} }[/math], тогда ДПФ можно перезаписать в матричной форме:
- [math]\displaystyle{ \bar X = A\bar x }[/math]
где матрица [math]\displaystyle{ A = \{\varepsilon_{N}^{(i - 1)(j - 1)}\}_{i,j=1}^{N} }[/math]
Вычислительное ядро алгоритма
Пусть, для простоты [math]\displaystyle{ N = km }[/math], тогда рекурсивная реализация преобразования Фурье, за счет [math]\displaystyle{ {k} }[/math] рекурсий на первом этапе и [math]\displaystyle{ m }[/math] на последнем этапе, имеет суммарную сложность [math]\displaystyle{ O(Nk + Nm + km) = O(N(k + m)) }[/math].
В случае, например [math]\displaystyle{ N = 2^n }[/math] сложность БПФ составляет [math]\displaystyle{ O(N\log{N}) }[/math].
В общем же случае, когда [math]\displaystyle{ N = \prod_{i=1}^np_i }[/math] сложность БПФ составляет [math]\displaystyle{ O(N(\sum_{i=1}^np_i)) }[/math]. Так как рекурсия применяется каждый раз при отщеплении одного множителя, то можно заключить, что глубина рекурсии алгоритма составляет [math]\displaystyle{ O(n) }[/math], где [math]\displaystyle{ n }[/math] — число множителей в факторизации [math]\displaystyle{ N }[/math].
В свою очередь, если число [math]\displaystyle{ N }[/math] не факторизуется в произведение простых множителей (то есть [math]\displaystyle{ N }[/math] — простое число), то данный алгоритм напрямую не применим. На замену ему приходит алгоритм Радера, который в некотором смысле сводит задачу размерности [math]\displaystyle{ N }[/math] к подзадаче задаче размерности [math]\displaystyle{ N\pm 1 }[/math] вычисления свертки, в которой допустимо и увеличение размерности до составных в том числе.
Макроструктура алгоритма
Макроструктура БПФ для случая [math]\displaystyle{ N = km }[/math] описывается рекурсивно:
- [math]\displaystyle{ k }[/math] независимых преобразований векторов меньшей размерности [math]\displaystyle{ m }[/math]
- Умножение элементов на поворотные коэффициенты ([math]\displaystyle{ N }[/math] умножений)
- [math]\displaystyle{ m }[/math] обратных преобразований векторов размерностей [math]\displaystyle{ k }[/math]
Схема реализации последовательного алгоритма
Рекурсивный метод для случая [math]\displaystyle{ N = 2^k }[/math], без оптимизации на C++:
#include <vector>
#include <complex>
using namespace std;
typedef complex<double> cd;
typedef vector<cd> vcd;
vcd fft(const vcd &as) {
int n = as.size();
if (n == 1) return vcd(1, as[0]);
vcd w(n); // Calculate roots
for (int i = 0; i < n; i++) {
double alpha = 2 * M_PI * i / n;
w[i] = cd(cos(alpha), sin(alpha));
}
vcd A(n / 2), B(n / 2);
for (int i = 0; i < n / 2; i++) {
A[i] = as[i * 2];
B[i] = as[i * 2 + 1];
}
vcd Av = fft(A);
vcd Bv = fft(B);
vcd res(n);
for (int i = 0; i < n; i++)
res[i] = Av[i % (n / 2)] +
w[i] * Bv[i % (n / 2)];
return res;
}
В последовательном варианте можно бороться за улучшение константы сложности, предподсчитав значения соответствующих коэффициентов.
Последовательная сложность алгоритма
Алгоритм состоит из трех этапов, следовательно если [math]\displaystyle{ N = \prod_{i = 1}^np_i }[/math], то общая сложность составляет порядка [math]\displaystyle{ O(N\sum_{i=1}^np_i) }[/math] операций.
Пусть существует некоторое фиксированное число [math]\displaystyle{ P }[/math], такое что:
- [math]\displaystyle{ p_i \leq P \quad \forall i = 1...n, }[/math]
тогда, учитывая, что [math]\displaystyle{ n \leq \log_{P}{N} }[/math], сложность алгоритма можно записать в виде [math]\displaystyle{ O(N\log{N}) }[/math].
Информационный граф

Ресурс параллелизма алгоритма
В силу независимости всех рекурсивных вызовов и того факта, что путь максимальной длины в графе (так называемый критический путь) имеет порядок [math]\displaystyle{ O(\log{N}) }[/math], можно утверждать, что параллельная сложность алгоритма составит [math]\displaystyle{ O(\log{N}) }[/math].
Замечание: формально основание логарифма на каждом рекурсивном шаге зависит от множителя в факторизации [math]\displaystyle{ N }[/math], потому использована О-символика.
При условии ограниченности количества доступных вычислительных узлов рекомендуется выбирать множители в разложении числа [math]\displaystyle{ N }[/math] близкими к числу доступных узлов, таким образом доступные ресурсы будут использованы максимально эффективно.
Итого алгоритм относится к логарифмическому классу алгоритмов по параллельной сложности.
Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные: Чаще всего для обработки сигналов в качестве входных данных для БПФ подается вектор размерности [math]\displaystyle{ N }[/math] вещественных элементов. Но БПФ работает и для случая элементов над комплексным полем. Таким образом, например, можно экономить на количестве применений БПФ в некоторой конкретной задаче путем приведения двух векторов вещественных чисел к одному вектору комплексных чисел с вещественной частью равной первому вектору и комплексной частью равной второму вектору: [math]\displaystyle{ x, y }[/math] - исходные сигналы. Обозначим [math]\displaystyle{ z = x + iy }[/math], а [math]\displaystyle{ F(k, x) }[/math] - это [math]\displaystyle{ k }[/math]-ый коэффициент образа Фурье вектора [math]\displaystyle{ x }[/math]. Тогда:
- [math]\displaystyle{ F(k, x) = \frac{F(k, z) + F(k, \bar z)}{2} }[/math]
- [math]\displaystyle{ F(k, y) = -i\frac{F(k, z) - F(k, \bar z)}{2} }[/math]
Учитывая, что [math]\displaystyle{ F(k, \bar z) = \overline{F(N - k, z)} }[/math], получаем:
- [math]\displaystyle{ F(k, x) = \frac{F(k, z) + \overline{F(N-k, z)}}{2} }[/math]
- [math]\displaystyle{ F(k, y) = -i\frac{F(k, z) - \overline{F(N-k,z)}}{2} }[/math]
Такой способ позволяет приблизительно в два раза уменьшить количество вычислений.
Выходные данные: Вектор размерности [math]\displaystyle{ N }[/math] комплексных чисел - спектр исходного сигнала.
Свойства алгоритма
Матрица Вандермонда преобразования [math]\displaystyle{ A = \{e^{-\frac{2\pi i}{N}(i - 1)(j - 1)}\}_{i,j=1}^{N} }[/math] такая, что:
- [math]\displaystyle{ A^{-1} = \frac{1}{N}A^* }[/math]
Таким образом обратное преобразование Фурье с точностью до нормирующего множителя и сопряжения элементов матрицы совпадает с прямым.
ЧАСТЬ. Программная реализация алгоритма
Особенности реализации последовательного алгоритма
Локальность данных и вычислений
Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
Масштабируемость алгоритма и его реализации
Все запуски программы[1] проводились на с/к Blue Gene/P с использованием библиотеки Intel MKL.
IBM Blue Gene/P — массивно-параллельная вычислительная система, которая состоит из двух стоек, включающих 2048 четырехъядерных вычислительных узлов, с пиковой производительностью 27,9 терафлопс.
Характеристики системы:
- две стойки с вычислительными узлами и узлами ввода-вывода
- 1024 четырехъядерных вычислительных узла в каждой из стоек
- 16 узлов ввода-вывода в стойке (в текущей конфигурации активны 8, т.е. одна I/O-карта на 128 вычислительных узлов)
- программирование с использованием MPI, OpenMP/pthreads, POSIX I/O
- высокая энергоэффективность: ∼ 372 MFlops/W
Вычислительный узел включает в себя четырехъядерный процессор, 2 ГБ общей памяти и сетевые интерфейсы.
Вычислительной узел:
- четыре микропроцессорных ядра PowerPC 450 (4-way SMP)
- пиковая производительность: 4 ядра x 3,4 GFlop/sec на ядро = 13,6 GFlop/sec
- пропускная способность памяти: 13,6 GB/sec
- 2 ГБ общей памяти
- 2 x 4 МБ кэш-памяти 2-го уровня (в документации по BG/P носит название L3)
- легковесное ядро (compute node kernel, CNK), представляющее собой Linux-подобную операционную систему, поддерживающую значительное подмножество Linux-совместимых системных вызовов
- асинхронные операции межпроцессорных обменов (выполняются параллельно с вычислениями)
- операции ввода-вывода перенаправляются I/O-картам через сеть коллективных операций
Как видно из графика, эффективность параллельной реализации резко падает с ростом количества используемых процессоров, связано это с увеличением количества накладных расходов.
Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
Выводы для классов архитектур
Существующие реализации алгоритма
- Самая популярная библиотека для работы с преобразованиями Фурье это FFTW
- Реализация от Intel в рамках Math Kernel Library
- Реализация ДПФ на графических картах от NVidia - cuFFT
Литература
- Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельков. Г. М. — 6-е изд. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 636 с.
- Описание алгоритма на Википедии: Быстрое преобразование Фурье
- Материалы лекций по "Алгоритмам и структурам данных" Школы Анализа Данных Яндекса