Обсуждение участника:Oleggium: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Oleggium (обсуждение | вклад) |
Konshin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показано 14 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
=== Замечания === | === Замечания === | ||
* | |||
* | * п.1.5 "result" лучше обозначить какой-нибудь латинской буквой как математическую величину [+] | ||
* | * п.1.7 лучше заменить термин "надбавка" [+] | ||
* | * п.1.7 граф выглядит достаточно элегантно, но показаны не все связи между этапами [+] | ||
* | ''Между какими этапами необходимо указать связь? По нашему мнению все связи указаны'' | ||
* | Давайте сделаем так: | ||
* | ** в п.1.7 вы сначала перечислите все этапы алгоритма (как в легенде на рисунке, только желательно поподробнее); | ||
** потом по каждому этапу перечислите входные и выходные данные (как в п.1.9, только получится подробнее), | |||
а там уже будет видно, придется ли добавить новые стрелочки | |||
* п.1.9 конкретно указать также объемы входных и выходных данных [+] | |||
''В пункте конктерно указан тип и размер входных и выходных данных, что еще требуется указать?'' | |||
** хотелось как в более простых алгоритмах в конце пункта обойтись только упоминает количества (объема данных) "n", но давайте лучше оставим как есть у вас для большей ясности | |||
п.2.4 [+] | |||
* добавьте, пожалуйста, слова о том что это ваша самостоятельная реализация | |||
* обидно, что вы сократили рассмотрение масштабируемости алгоритма до решения СЛАУ | |||
* тогда уж напишите подробно, какой метод решения СЛАУ вы использовали | |||
* в самом конце добавьте свои соображения почему нет ускорения при числе потоков больше 256 | |||
** спасибо и за граф в п.1.7 и за пояснения в п.2.4 | |||
Текущая версия от 20:17, 18 декабря 2016
Статья Метод_Ньютона_для_решения_систем_нелинейных_уравнений(2)
Замечания
- п.1.5 "result" лучше обозначить какой-нибудь латинской буквой как математическую величину [+]
- п.1.7 лучше заменить термин "надбавка" [+]
- п.1.7 граф выглядит достаточно элегантно, но показаны не все связи между этапами [+]
Между какими этапами необходимо указать связь? По нашему мнению все связи указаны Давайте сделаем так:
- в п.1.7 вы сначала перечислите все этапы алгоритма (как в легенде на рисунке, только желательно поподробнее);
- потом по каждому этапу перечислите входные и выходные данные (как в п.1.9, только получится подробнее),
а там уже будет видно, придется ли добавить новые стрелочки
- п.1.9 конкретно указать также объемы входных и выходных данных [+]
В пункте конктерно указан тип и размер входных и выходных данных, что еще требуется указать?
- хотелось как в более простых алгоритмах в конце пункта обойтись только упоминает количества (объема данных) "n", но давайте лучше оставим как есть у вас для большей ясности
п.2.4 [+]
- добавьте, пожалуйста, слова о том что это ваша самостоятельная реализация
- обидно, что вы сократили рассмотрение масштабируемости алгоритма до решения СЛАУ
- тогда уж напишите подробно, какой метод решения СЛАУ вы использовали
- в самом конце добавьте свои соображения почему нет ускорения при числе потоков больше 256
- спасибо и за граф в п.1.7 и за пояснения в п.2.4