Обсуждение участника:Ruslanlazovskiy

Замечания к Участник:Ruslanlazovskiy/CHAMELEON

1) все ссылки в статье не работают

2) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)

3) для оформления (псевдо) кода следует использовать тег <source lang="...">

Мои правки

2) и 3) теперь сделаны как надо. В 1) не удалось поправить самую первую ссылку, ресурс с последовательной реализацией действительно умер.

Замечания к статье про Хамелеон (ещё порция)

• Ссылки на авторов и список литературы - присоединяюсь к замечаниям. Список литературы действительно всего из одного наименования? Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)

• В разделе 1 пояснить, нужно ли заранее знать число кластеров. Это неясно и из описания входных и выходных данных, должно же оно быть хоть где-нибудь Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)

• Раздел 1.2. Когда вводим граф, желательно пояснить аргументы V и E в скобках. Аналогично с параметром m, который встречается впервые Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)

• Раздел 1.6. Стоит сделать логарифм красивей Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)

Правки - порция 2.

• В список литературы добавлена статья с исследованием параллелизма. Остальные найденные статьи по Chameleon представляют собой кальку с оригинальной статьи ( первый пункт в списке ) в разделе описания алгоритма + описание задачи, для которой применялся алгоритм, для примера добавил одну из таких статей.
• Сделано
• Сделано
• Поправил, добавил описание "предельного" случая.

• Изменил статью в соответствии с замечаниями к 2.4

Замечания к пункту 2.4

• Отсутствуют подписи к меткам на оси числа процессов
• Желательно сделать крупнее размер шрифта подписей

Ещё замечание

• Все, кажется, хорошо, но плохо оформлены скобки в тексте, их надо писать без пробела (так), а не с пробелом по краям ( так не надо ). Я начал исправлять, но их слишком много, поправьте пожалуйста. Kronberg (обсуждение) 11:43, 28 ноября 2016 (MSK)

Скобки.

Готово.