Обсуждение участника:Astandrik: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
← Предыдущая правка
Нет описания правки
мНет описания правки
 
(не показано 7 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
В пункте 1.1.2 неверно поставлена скобка в формуле: <nowiki><math>O(n^2 * log(n))</math>)</nowiki>
п. 2.4


Ответ: последняя скобка стоит по причине того, что всё выражение находится в скобках вместе с остальной частью фразы. То есть само предложение: " (например HEMST [8] с временем работы <math>O(n^2 * log(n))</math> ) " - (три открывающих, три закрывающих).
* на первом графике производительно названа эффективностью
* "виден выход ... при приближении числа процессоров к 256 с последующим падением производительности при дальнейшем увеличении числа процессоров" - дальнейшего увеличения числа процессоров нет на графике, поэтому из него этого не следует...
* нет описания аппаратной платформы
* нет текста программы
* нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя)


Не указана оценка вычислительной мощности алгоритма в п 1.10.
[[Участник:Zhum|Zhum]] ([[Обсуждение участника:Zhum|обсуждение]]) 10:23, 16 ноября 2016 (MSK)
 
 
 
Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:
* текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - '''Сделано'''
* Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - '''Сделано'''
* Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс) - '''Сделано'''
 
Из требований выше, не пересекающихся с письмом Антонова:
* на первом графике производительно названа эффективностью - '''Поправил'''
* "виден выход ..." - Свои фантазии на тему изменения производительности '''Убрал''', опираюсь на реальные данные, полученные в результате расчетов
 
[[Участник:Astandrik|Astandrik]] ([[Обсуждение участника:Astandrik|обсуждение]]) 13:46, 18 ноября 2016 (MSK)

Текущая версия от 10:47, 18 ноября 2016

п. 2.4

  • на первом графике производительно названа эффективностью
  • "виден выход ... при приближении числа процессоров к 256 с последующим падением производительности при дальнейшем увеличении числа процессоров" - дальнейшего увеличения числа процессоров нет на графике, поэтому из него этого не следует...
  • нет описания аппаратной платформы
  • нет текста программы
  • нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя)

Zhum (обсуждение) 10:23, 16 ноября 2016 (MSK)


Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:

  • текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Сделано
  • Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Сделано
  • Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс) - Сделано

Из требований выше, не пересекающихся с письмом Антонова:

  • на первом графике производительно названа эффективностью - Поправил
  • "виден выход ..." - Свои фантазии на тему изменения производительности Убрал, опираюсь на реальные данные, полученные в результате расчетов

Astandrik (обсуждение) 13:46, 18 ноября 2016 (MSK)

Источник — https://xn--80aecvaldz.xn--80ahdrnmvk.xn--p1ai/w/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Astandrik&oldid=18096