Обсуждение участника:Novikov alexander: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Algoman (обсуждение | вклад) Новая страница: «== Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) == 0) нужно указа…» |
Konshin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]] | 4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в [[Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)]] | ||
== Замечания == | |||
* во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N | |||
* во врезке: объем означает всего лишь количество | |||
* во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..) | |||
* убрать звездочку в виде символа умножения | |||
* слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..} | |||
* описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием | |||
* п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало | |||
* п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число" | |||
* п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций | |||
* п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы | |||
* п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д. | |||
* п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий | |||
* п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом? | |||
* п.2.4: занумеровать рисунки | |||
* п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов | |||
Версия от 14:21, 29 ноября 2016
Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)
0) нужно указать конкретный вклад (пункты) каждого автора
1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см Структура_описания_свойств_алгоритмов
2) большую подпись картинки из п 1.6 следует вынести в текст самого пункта
3) отсутствует оценка вычислительная мощности в п 1.10(1.9)
4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)
Замечания
- во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N
- во врезке: объем означает всего лишь количество
- во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)
- убрать звездочку в виде символа умножения
- слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..}
- описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием
- п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало
- п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число"
- п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций
- п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы
- п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д.
- п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий
- п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом?
- п.2.4: занумеровать рисунки
- п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов