Обсуждение участника:Alexander34396: различия между версиями
Dan (обсуждение | вклад) Полностью удалено содержимое страницы |
Sander (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Добрый день. Начал проверять статью и оставил следующие заметки | |||
= 1.2 = | |||
На мой взгляд, нужны определения | |||
span? | |||
l2-норма? | |||
= 1.2.1 = | |||
Вот я читаю этот раздел как человек со стороны и вижу много формул. Почему они именно такие? В чем суть этого алгоритма? | |||
= 1.2.2 = | |||
Новые определения | |||
Затем я остановился, и у меня главные вопрос. Возможно ли сделать статью такой, чтобы для ее прочтения не требовалось обращаться к куче дополнительных источников? Вот я человек со стороны, хотя и заканчивал мехмат. Я могу разобраться со всем написанным здесь, но для этого мне придется гуглить кучу материалов. Но, насколько я понимаю, цель таких статей - быть более полными. | |||
Можете или добавить объяснений или возразить мне. В любом случае, пока с прочтением остановился, жду ответа или исправление (а лучше и того, и другого) | |||
Версия от 19:44, 6 ноября 2016
Добрый день. Начал проверять статью и оставил следующие заметки
1.2
На мой взгляд, нужны определения span? l2-норма?
1.2.1
Вот я читаю этот раздел как человек со стороны и вижу много формул. Почему они именно такие? В чем суть этого алгоритма?
1.2.2
Новые определения
Затем я остановился, и у меня главные вопрос. Возможно ли сделать статью такой, чтобы для ее прочтения не требовалось обращаться к куче дополнительных источников? Вот я человек со стороны, хотя и заканчивал мехмат. Я могу разобраться со всем написанным здесь, но для этого мне придется гуглить кучу материалов. Но, насколько я понимаю, цель таких статей - быть более полными.
Можете или добавить объяснений или возразить мне. В любом случае, пока с прочтением остановился, жду ответа или исправление (а лучше и того, и другого)