Обсуждение участника:Obirvalger: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Dan (обсуждение | вклад)
129 правок
Нет описания правки
Dan (обсуждение | вклад)
129 правок
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
замечания остались те же:
= Пункт 2.4 =
[[Участник:Dan|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan|обсуждение]]) 14:14, 17 ноября 2016 (MSK) необходимо переработать:


= Вклад =
Требования были такие:
'''принято''' Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.
- Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете.  
 
- Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете.
= Пункт 1.5 =
- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом
'''принято''' Если код не свой, необходимо дать явную ссылку на источник.
ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.
 
Код свой.
 
= Пункт 1.7 =
'''принято''' Граф следует оформить как рисунок, добавить подпись.
Представленный рисунок отражает схему работы, а требуется привести информационный граф.
Приведенный рисунок можно оставить, но информационный граф надо добавить.
 
Не могли бы Вы объяснить, почему данный рисунок не удовлетворяет определению [[глоссарий#Граф алгоритма|информационного графа]]?
Вершины соответствуют операциям (у нас указано явно, что под операцией понимается сортировка), дуги - передаче данных
(здесь также все соответствует алгоритму).
 
'''принято''' В первом приближении решили оставить так.

Версия от 11:14, 17 ноября 2016

Пункт 2.4

Dan (обсуждение) 14:14, 17 ноября 2016 (MSK) необходимо переработать:

Требования были такие: - Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.

Источник — https://xn--80aecvaldz.xn--80ahdrnmvk.xn--p1ai/w/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Obirvalger&oldid=17881