Обсуждение участника:Илья Егоров: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Zhum (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Konshin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
* либо заполните п. 2.4.1, либо уберите подпункты. | * либо заполните п. 2.4.1, либо уберите подпункты. | ||
[[Участник:Zhum|Zhum]] ([[Обсуждение участника:Zhum|обсуждение]]) 11:17, 16 ноября 2016 (MSK) | [[Участник:Zhum|Zhum]] ([[Обсуждение участника:Zhum|обсуждение]]) 11:17, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
* убрать звездочку как символ умножения | |||
* по возможности не использовать жирный шрифт | |||
* специальные слова "index", "argmin", "dist" и т.д. в формулах лучше набирать прямым шрифтом, например, так: {\rm ...} | |||
* пронумеровать рисунки | |||
* п.2.4 привести опции компиляции и название очереди в которой считалась задача, указать использовался ли hyperthreading для 16 нитях | |||
* на графике эффективности не наблюдается заявленная величина 87,5% на 8 потоках | |||
Версия от 09:09, 8 декабря 2016
п. 2.4
- нет текста программы
- нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя)
- нет пояснений к графикам
- либо заполните п. 2.4.1, либо уберите подпункты.
Zhum (обсуждение) 11:17, 16 ноября 2016 (MSK)
- убрать звездочку как символ умножения
- по возможности не использовать жирный шрифт
- специальные слова "index", "argmin", "dist" и т.д. в формулах лучше набирать прямым шрифтом, например, так: {\rm ...}
- пронумеровать рисунки
- п.2.4 привести опции компиляции и название очереди в которой считалась задача, указать использовался ли hyperthreading для 16 нитях
- на графике эффективности не наблюдается заявленная величина 87,5% на 8 потоках