Обсуждение участника:AleksLevin: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ASA (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Konshin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
=== Отсутствующие части === | === Отсутствующие части === | ||
* Не заполнен раздел 2.4 описания. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK) | * Не заполнен раздел 2.4 описания. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
=== Замечания === | |||
* убрать подробности ("студент, ...") со страницы алгоритма, но оставить на самой странице автора | |||
* убрать "все описанные разделы самостоятельно" | |||
* во врезке про высоту ЯПФ убрать слова, оставив множитель "k" (все слова переместить в основной текст) | |||
* 1.2 "Для лучшего понимания описания, данного в этом пункте статьи, рекомендуется ознакомиться с параграфом ..." представьте, что Вы пишете научную статью для профессоров другого университета для которых [2] не является достаточным авторитетом. Пишите более нейтрально и отстраненно. | |||
* 1.3 чуть подробнее | |||
* 1.4 "Вторая часть алгоритма" - здесь же или ниже рассказать об этой операции, не ограничиваясь отсылкой к ее нетривиальности. | |||
* 1.5 не стоит выделять текст жирным "\mathbf{1.2}" (то же самое во свех остальных местах) | |||
* 1.5 просьба заменить "j=\overline {1,k}" на более употребительное "j=1,...,k" | |||
* 1.7 Рис. лучше пронумеровать, оставив короткую подпись, а теперешнюю подпись поместить в основной текст | |||
* 1.8 хорошо написан этот важный пункт | |||
* 2.1-2.6 отсутствуют... | |||
* особенно хотелось бы узнать ваше мнение по п.2.6, это действительно, нетривиально и неоднозначно | |||
* 3. не стоит разделять и противопоставлять [1]-[5] и 1.-13. Лучше все ссылки дать во втором стиле. | |||
Версия от 18:02, 28 ноября 2016
Статья Участник:AleksLevin/Алгоритм Ланцоша вычисления собственных значений симметричной матрицы для точной арифметики (без переортогонализации)
Отсутствующие части
- Не заполнен раздел 2.4 описания. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK)
Замечания
- убрать подробности ("студент, ...") со страницы алгоритма, но оставить на самой странице автора
- убрать "все описанные разделы самостоятельно"
- во врезке про высоту ЯПФ убрать слова, оставив множитель "k" (все слова переместить в основной текст)
- 1.2 "Для лучшего понимания описания, данного в этом пункте статьи, рекомендуется ознакомиться с параграфом ..." представьте, что Вы пишете научную статью для профессоров другого университета для которых [2] не является достаточным авторитетом. Пишите более нейтрально и отстраненно.
- 1.3 чуть подробнее
- 1.4 "Вторая часть алгоритма" - здесь же или ниже рассказать об этой операции, не ограничиваясь отсылкой к ее нетривиальности.
- 1.5 не стоит выделять текст жирным "\mathbf{1.2}" (то же самое во свех остальных местах)
- 1.5 просьба заменить "j=\overline {1,k}" на более употребительное "j=1,...,k"
- 1.7 Рис. лучше пронумеровать, оставив короткую подпись, а теперешнюю подпись поместить в основной текст
- 1.8 хорошо написан этот важный пункт
- 2.1-2.6 отсутствуют...
- особенно хотелось бы узнать ваше мнение по п.2.6, это действительно, нетривиально и неоднозначно
- 3. не стоит разделять и противопоставлять [1]-[5] и 1.-13. Лучше все ссылки дать во втором стиле.