Обсуждение участника:Oleggium: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
VadimVV (обсуждение | вклад) Новая страница: « == Статья Метод_Ньютона_для_решения_систем_нелинейных_уравнений(2) == === Замечания === * Н…» |
Oleggium (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
=== Замечания === | === Замечания === | ||
* Нет названий многих пунктов из раздела 2 (также 2.4 и 2.7 неправильно нумерованы, но это исправится при внесении всех пунктов). | * Нет названий многих пунктов из раздела 2 (также 2.4 и 2.7 неправильно нумерованы, но это исправится при внесении всех пунктов). + | ||
* П. 1.5 - псевдокод нужно оформить как исходный код. | * П. 1.5 - псевдокод нужно оформить как исходный код. ? | ||
* П. 1.6, 2.2 - списки не стоит оформлять отдельными блоками. | * П. 1.6, 2.2 - списки не стоит оформлять отдельными блоками. + | ||
* П. 1.8 - отсутствует явная оценка параллельной сложности алгоритма. | * П. 1.8 - отсутствует явная оценка параллельной сложности алгоритма. | ||
* П. 1.10 - отсутствует оценка вычислительной мощности. | * П. 1.10 - отсутствует оценка вычислительной мощности. | ||
* П. 1.10 - стоит поправить ссылки (написать "в разделах..." и убрать # из названий ссылок). | * П. 1.10 - стоит поправить ссылки (написать "в разделах..." и убрать # из названий ссылок). | ||
* Не указан вклад каждого автора. | * Не указан вклад каждого автора. ? | ||
Версия от 16:29, 26 октября 2016
Статья Метод_Ньютона_для_решения_систем_нелинейных_уравнений(2)
Замечания
- Нет названий многих пунктов из раздела 2 (также 2.4 и 2.7 неправильно нумерованы, но это исправится при внесении всех пунктов). +
- П. 1.5 - псевдокод нужно оформить как исходный код. ?
- П. 1.6, 2.2 - списки не стоит оформлять отдельными блоками. +
- П. 1.8 - отсутствует явная оценка параллельной сложности алгоритма.
- П. 1.10 - отсутствует оценка вычислительной мощности.
- П. 1.10 - стоит поправить ссылки (написать "в разделах..." и убрать # из названий ссылок).
- Не указан вклад каждого автора. ?