Обсуждение участника:Сергей: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Dan (обсуждение | вклад)
129 правок
Нет описания правки
Dan (обсуждение | вклад)
129 правок
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:
Не удаляйте замечания
Не удаляйте замечания
= Содержание =
= Пункт 2.4 =
'''принято''' Следует добавить содержание (рубрикация по разделам) как в шаблоне.
[[Участник:Dan|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan|обсуждение]]) 14:08, 17 ноября 2016 (MSK) необходимо доработать:
= Пункт 1 =
'''принято''' Все пункты должны именоваться строго по шаблону. например, в данном случае, первый уровень - просто: "Свойства и структура алгоритмов"


= Пункт 1.3 =
Требования были такие:
'''принято''' Лучше избегать ссылок на соседние пункты. Подразделы д.б. самодостаточны.
- Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете.  
- Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете.  
= Пункт 1.4 =
- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом
'''принято''' ''Подпункты должны быть самодостаточны. Приведите схему или опишите словами. Приведенного описания недостаточно.''
ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.
 
Следует просто привести описание макроструктуры, без ссылки на другие пункты.
 
 
= Пункт 1.5 =
'''принято''' ''Пункты должны быть самодостаточны, расширьте описание.''
 
Добавить описание к псевдокоду.
 
= Пункт 1.6 =
'''принято''' Указать итоговую сложность.
= Пункт 1.7 =
'''принято''' ''Приведенная схема не является информационным графом, можно ее перенести в раздел макроструктуры, наверное. В п.1.7 необходимо привести информационный граф.''
 
Оформить как рисунок с номером и подписью. Если рисунок заимствован, надо дать ссылку на источник.
 
= Пункт 2 =
'''принято''' Аналогично, именование пункта д.б. по шаблону.
 
= Пункты 2.1-2.6 =
'''принято''' Добавить заголовки. Содержимое подпунктов можно не заполнять.
 
= Пункт 2.7 =
'''принято''' Добавить ссылки на реализации.
= Литература =
'''принято''' Отсутствует раздел источников, необходимо добавить.

Версия от 11:08, 17 ноября 2016

Правки

Не удаляйте замечания

Пункт 2.4

Dan (обсуждение) 14:08, 17 ноября 2016 (MSK) необходимо доработать:

Требования были такие: - Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.

Источник — https://xn--80aecvaldz.xn--80ahdrnmvk.xn--p1ai/w/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Сергей&oldid=17872