Участник:Sergey.protserov/Метод Якоби решения СЛАУ

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Свойства и структура алгоритмов

Общее описание алгоритма

Метод Якоби -- одношаговый стационарный итерационный метод решения СЛАУ вида [math]\displaystyle{ Ay = f }[/math], где [math]\displaystyle{ A = \left( \begin{array}{ccc} a_{11} & \dots & a_{1m} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ a_{m1} & \dots & a_{mm} \\ \end{array} \right) }[/math], [math]\displaystyle{ f = \left( \begin{array}{c} f_{1} \\ \vdots \\ f_{m} \\ \end{array} \right) }[/math], [math]\displaystyle{ y = \left( \begin{array}{c} y_{1} \\ \vdots \\ y_{m} \\ \end{array} \right) }[/math], [math]\displaystyle{ \det A \ne 0 }[/math].

Достаточным условием сходимости метода является свойство строгого диагонального преобладания у матрицы [math]\displaystyle{ A }[/math]. [1]

Математическое описание алгоритма

Каноническая форма одношагового стационарного итерационного метода имеет вид [2]: [math]\displaystyle{ B\frac{y^{n+1} - y^{n}}{\tau} + Ay^{n} = f, \quad n = 0,\,1,\,\dots\,, }[/math]

где [math]\displaystyle{ B }[/math] — невырожденная матрица [math]\displaystyle{ m \times m }[/math], [math]\displaystyle{ \tau \in \mathbb{R} }[/math], [math]\displaystyle{ y^{0} }[/math] — заданное начальное приближение. Решение исходной СЛАУ находится приближённо посредством последовательных итераций. На [math]\displaystyle{ n }[/math]-ом шаге находится [math]\displaystyle{ y^{n+1} }[/math] — очередное приближение для искомого решения [math]\displaystyle{ y }[/math].

В методе Якоби [math]\displaystyle{ \tau = 1 }[/math], [math]\displaystyle{ B = D }[/math], где [math]\displaystyle{ D }[/math] — диагональная матрица, элементы которой совпадают с элементами, стоящими на главной диагонали матрицы [math]\displaystyle{ A }[/math].

Выражение для [math]\displaystyle{ y^{n+1} }[/math] через [math]\displaystyle{ y^{n} }[/math]: [math]\displaystyle{ y^{n+1} = D^{-1}\left(D-A\right)y^{n} + D^{-1}f }[/math].

В поэлементной записи:

[math]\displaystyle{ y^{n+1}_{i} = \frac{1}{a_{ii}}\left(f_{i} - \sum_{j=1,\,j \ne i}^{m}a_{ij}y^{n}_{j}\right),\quad i = 1,\,\dots,\,m }[/math].

В качестве условия окончания итерационного процесса можно использовать условие [math]\displaystyle{ \left\lVert y^{n+1} - y^{n}\right\rVert \le \varepsilon }[/math], где [math]\displaystyle{ \varepsilon }[/math] — заданная точность. Кроме того, можно ограничить максимальное число итераций, задав [math]\displaystyle{ n_{max} }[/math]. Для оценки ошибки можно использовать невязку [math]\displaystyle{ Ay^{n+1} - f }[/math].

Вычислительное ядро алгоритма

Основное время работы алгоритма приходится на последовательные вычисления векторов [math]\displaystyle{ y^{n+1} }[/math] по формуле, приведённой в предыдущем пункте, при уже вычисленных в начале работы алгоритма матрице [math]\displaystyle{ D^{-1}A }[/math] и векторе [math]\displaystyle{ D^{-1}f }[/math].

Макроструктура алгоритма

В описываемом алгоритме можно выделить следующие макрооперации:

  1. вычисление [math]\displaystyle{ D^{-1} }[/math]
  2. вычисление [math]\displaystyle{ D^{-1}A }[/math]
  3. вычисление [math]\displaystyle{ D^{-1}f }[/math]
  4. вычисление [math]\displaystyle{ y^{n+1} = y^{n} - D^{-1}Ay^{n} + D^{-1}f }[/math]

Макрооперации 1-3 выполняются единожды, и в силу того, что матрица [math]\displaystyle{ D }[/math] — диагональная, занимают лишь незначительную часть времени работы алгоритма.

Макрооперация 4 выполняется многократно до наступления сходимости или достижения максимального числа итераций, поэтому она составляет вычислительное ядро алгоритма.

Кроме того, если в качестве критерия завершения работы алгоритма используется условие [math]\displaystyle{ \left\lVert y^{n+1} - y^{n}\right\rVert \le \varepsilon }[/math], требуется также вычислять указанную величину. В дальнейшем при описании алгоритма мы будем предполагать, что этот критерий не используется, а используется завершение работы по достижении максимального числа итераций.

Схема реализации последовательного алгоритма

  1. составить диагональную матрицу [math]\displaystyle{ D }[/math]
  2. вычислить [math]\displaystyle{ D^{-1} }[/math]
  3. вычислить [math]\displaystyle{ D^{-1}A }[/math]
  4. вычислить [math]\displaystyle{ D^{-1}f }[/math]
  5. выполнять вычисления по формуле [math]\displaystyle{ y^{n+1} = y^{n} - D^{-1}Ay^{n} + D^{-1}f,\quad n = 0,\,1,\,\dots,\,n_{max} }[/math]

При этом на [math]\displaystyle{ n }[/math]-ом шаге итераций необходимо хранить оба вектора [math]\displaystyle{ y^{n} }[/math], [math]\displaystyle{ y^{n+1} }[/math].

Последовательная сложность алгоритма

Шаг 2 предыдущего пункта требует выполнения [math]\displaystyle{ m }[/math] операций деления вещественных чисел, шаг 3 (с учётом того, что матрица [math]\displaystyle{ D^{-1} }[/math] — диагональная) требует выполнения [math]\displaystyle{ m^{2} }[/math] операций умножения вещественных чисел, аналогично шаг 4 требует [math]\displaystyle{ m }[/math] операций умножения, а каждая итерация шага 5 требует [math]\displaystyle{ m^{2} }[/math] умножений и [math]\displaystyle{ m^{2} + 2m }[/math] сложений/вычитаний.

Информационный граф

Граф пятого шага алгоритма в случае матрицы порядка [math]\displaystyle{ 2 }[/math]. Здесь [math]\displaystyle{ B = D^{-1}A }[/math], [math]\displaystyle{ c = D^{-1}f }[/math].

Ресурс параллелизма алгоритма

Шаг 2 требует один ярус из [math]\displaystyle{ m }[/math] операций деления, шаг 3 требует один ярус из [math]\displaystyle{ m^{2} }[/math] операций умножения, шаг 4 требует один ярус из [math]\displaystyle{ m }[/math] операций умножения, а каждая итерация шага 5 требует по [math]\displaystyle{ m }[/math] ярусов умножений и сложений (в каждом из ярусов — [math]\displaystyle{ m }[/math] операций) для выполнения умножения матрицы на вектор [3] и ещё два яруса по [math]\displaystyle{ m }[/math] сложений/вычитаний, причём итерации выполняются последовательно.

Входные и выходные данные алгоритма

Входные данные:

  1. Вещественная [math]\displaystyle{ m \times m }[/math] матрица [math]\displaystyle{ A }[/math], вообще говоря, плотная
  2. Вещественный [math]\displaystyle{ m }[/math]-мерный вектор правой части [math]\displaystyle{ f }[/math]
  3. Вещественный [math]\displaystyle{ m }[/math]-мерный вектор начального приближения [math]\displaystyle{ y^{0} }[/math]
  4. Максимальное число итераций алгоритма [math]\displaystyle{ n_{max} }[/math]

Выходные данные:

  1. Вещественный [math]\displaystyle{ m }[/math]-мерный вектор приближённого решения [math]\displaystyle{ y^{n_{max}} }[/math]

Программная реализация алгоритма

Масштабируемость алгоритма и его реализации

Зависимость времени работы алгоритма (100 итераций) в секундах от порядка входной матрицы и количества MPI-процессов:

Кол-во процессов
Порядок матрицы 1 2 4 8 16 32 64
2500 4.063 с 2.072 с 1.044 с 0.533 с 0.283 с 0.186 с 0.150 с
5000 16.205 с 8.283 с 4.124 с 2.059 с 1.084 с 0.600 с 0.381 с
10000 64.708 с 33.071 с 16.331 с 8.145 с 4.094 с 2.208 с 1.192 с
20000 295.386 с 132.868 с 66.455 с 33.137 с 16.553 с 8.329 с 4.524 с

Из приведённых данных видна хорошая слабая масштабируемость алгоритма, а так же тот факт, что увеличение числа процессов с 32 до 64 при входной матрице порядка 2500 уже не даёт значительного выигрыша во времени работы, т.е., что сильная масштабируемость с некоторого момента начинает падать. В исследуемой реализации не осуществляется распараллеливание шагов 2 и 4 алгоритма, т.к. ожидалось, что распределение выполнения [math]\displaystyle{ 2m }[/math] операций по процессам не принесёт значительного выигрыша из-за издержек на пересылки множества малых порций данных, а эксперимент показал, что во всех рассмотренных случаях временные затраты на выполнение шагов 2 и 4 в совокупности не превышают [math]\displaystyle{ 4 \cdot 10^{-4} }[/math] секунд.

Существующие реализации алгоритма

Авторам статьи не известно о существовании хороших реализаций данного алгоритма.

Литература