Алгоритм Δ-шагания
Свойства и структура алгоритма
Общее описание алгоритма
Алгоритм дельта-шагания[1] (англ. Δ-Stepping) предназначен для решения задачи поиска кратчайшего пути на графе. Для заданного ориентированного взвешенного графа с неотрицательными весами алгоритм находит кратчайшие расстояния от выделенной вершины-источника до всех остальных вершин графа. Алгоритм изначально проектировался с целью эффективной параллелизации.
Математическое описание алгоритма
Вычислительное ядро алгоритма
Макроструктура алгоритма
Схема реализации последовательного алгоритма
Псевдокод последовательного алгоритма:
Входные данные:
граф с вершинами V, рёбрами E с весами W;
вершина-источник u;
параметр Δ > 0.
Выходные данные: расстояния d(v) до каждой вершины v ∈ V от вершины u.
procedure DeltaStepping(V, E, W, u, Δ):
LightEdges := { e ∈ E | W(e) ≤ Δ }
HeavyEdges := { e ∈ E | W(e) > Δ }
for each v ∈ V do d(v) := ∞
Relax(u, 0)
while any({ Buckets(i) ≠ ∅ }):
Bucket := first({ Buckets(i) ≠ ∅ })
Deleted := ∅
while Bucket ≠ ∅:
Requests := FindRequests(Bucket, LightEdges)
Deleted := Deleted ∪ Bucket
Bucket := ∅
RelaxAll(Requests)
RelaxAll(FindRequests(Deleted, HeavyEdges))
procedure Relax(v, x):
if x < d(v):
OldBucket := B(⌊d(v) / Δ⌋)
NewBucket := B(⌊x / Δ⌋)
OldBucket := OldBucket \ {v}
NewBucket := NewBucket ∪ {v}
d(v) := x
procedure RelaxAll(R):
for each (v, x) ∈ R do Relax(v, x)
function FindRequests(V', E'):
return { (w, d(w) + W(v, w)) | v ∈ V' and (v, w) ∈ E'}
Последовательная сложность алгоритма
Средняя последовательная сложность алгоритма на графах со случайными весами [math]\displaystyle{ O(n + m + dL) }[/math], где [math]\displaystyle{ L }[/math] – максимальный суммарный вес кратчайшего пути, [math]\displaystyle{ d }[/math] – максимальная длина кратчайшего пути.
Информационный граф
Ресурс параллелизма алгоритма
Средняя время работы параллельного алгоритма на графах со случайными весами на [math]\displaystyle{ O(n) }[/math] процессорах составляет [math]\displaystyle{ O((dL + \ln n) \ln n) }[/math] со средней работой [math]\displaystyle{ O(n + m + dL \ln n) }[/math]
Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные: взвешенный граф [math]\displaystyle{ (V, E, W) }[/math] ([math]\displaystyle{ n }[/math] вершин [math]\displaystyle{ v_i }[/math] и [math]\displaystyle{ m }[/math] рёбер [math]\displaystyle{ e_j = (v^{(1)}_{j}, v^{(2)}_{j}) }[/math] с весами [math]\displaystyle{ f_j }[/math]), вершина-источник [math]\displaystyle{ u }[/math].
Объём входных данных: [math]\displaystyle{ O(m + n) }[/math].
Выходные данные (возможные варианты):
- для каждой вершины [math]\displaystyle{ v }[/math] исходного графа – последнее ребро [math]\displaystyle{ e^*_v = (w, v) }[/math], лежащее на кратчайшем пути от вершины [math]\displaystyle{ u }[/math] к [math]\displaystyle{ v }[/math], или соответствующая вершина [math]\displaystyle{ w }[/math];
- для каждой вершины [math]\displaystyle{ v }[/math] исходного графа – суммарный вес [math]\displaystyle{ f^*(v) }[/math] кратчайшего пути от от вершины [math]\displaystyle{ u }[/math] к [math]\displaystyle{ v }[/math].
Объём выходных данных: [math]\displaystyle{ O(n) }[/math].
Свойства алгоритма
Предельные случаи алгоритма Δ-шагания:
- при [math]\displaystyle{ \Delta \to 0 }[/math]: алгоритм Дейкстры;
- при [math]\displaystyle{ \Delta \to \infty }[/math]: алгоритм Беллмана-Форда.
Программная реализация алгоритма
Особенности реализации последовательного алгоритма
Локальность данных и вычислений
Локальность реализации алгоритма
Структура обращений в память и качественная оценка локальности
Количественная оценка локальности
Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
Масштабируемость алгоритма и его реализации
Масштабируемость алгоритма
Масштабируемость реализации алгоритма
Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
Выводы для классов архитектур
Существующие реализации алгоритма
- C++, MPI: Parallel Boost Graph Library (функция
delta_stepping_shortest_paths). - Gap:
Литература
- ↑ Meyer, U, and P Sanders. “Δ-Stepping: a Parallelizable Shortest Path Algorithm.” Journal of Algorithms 49, no. 1 (October 2003): 114–52. doi:10.1016/S0196-6774(03)00076-2.