Непроверенная

Последовательно-параллельный метод нахождения всех частных выражений для ассоциативных операций

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Описание свойств и структуры алгоритма[править]

Словесное описание алгоритма[править]

Решаемая задача[править]

Пусть у нас на входе есть некоторый массив данных, записанный в вектор [math]\displaystyle{ \vec{x} }[/math] размерности [math]\displaystyle{ n }[/math]. При этом нам на выходе нужно выдать все результаты вычислений частных результатов последовательного выполнения некоторой ассоциативной операции [math]\displaystyle{ \circ }[/math], то есть для всех [math]\displaystyle{ i }[/math] от [math]\displaystyle{ 1 }[/math] до [math]\displaystyle{ n }[/math] вычислить выражения типа

[math]\displaystyle{ x_1 \circ x_2 \circ \cdots \circ x_{i - 1} \circ x_i }[/math]

Подобная задача возникает во многих случаях: при нахождении частных максимумов, сумм, произведений, при решении двухдиагональных (в т. ч. блочных) систем линейных алгебраических уравнений, при выполнении схемы Горнера и т. п. В каждом конкретном случае у решения задачи последовательно-параллельным методом будут свои особенности, описанные в соответствующем разделе. Здесь же мы опишем алгоритм общего вида. Операцию [math]\displaystyle{ \circ }[/math] будем называть «суммирование».

Алгоритм[править]

При использовании последовательно-параллельного метода массив разбивается на [math]\displaystyle{ p }[/math] кусков (каждый кусок — на своём «процессоре»), в каждом из которых сначала частные выражения вычисляются обычным последовательным способом, после чего, используя ассоциативность операции, производится «сборка» полных частных выражений.

Математическое описание[править]

Исходные данные: одномерный массив [math]\displaystyle{ n }[/math] чисел.

Вычисляемые данные: [math]\displaystyle{ n }[/math] частных выражений, получаемых каждое из некоторого числа начальных элементов массива.

Формулы метода: число [math]\displaystyle{ n }[/math] разлагается в выражение типа [math]\displaystyle{ n = (p - 1) k + q }[/math], где [math]\displaystyle{ p }[/math] — количество процессоров, [math]\displaystyle{ k = \lceil \frac{n}{p} \rceil }[/math], [math]\displaystyle{ q = n - k (p - 1) }[/math].

После этого на [math]\displaystyle{ i }[/math]-м процессоре ([math]\displaystyle{ i \lt p }[/math]) последовательно вычисляется «сумма» (частное выражение для данной ассоциативной операции) элементов массива, начиная с [math]\displaystyle{ (i - 1) k + 1 }[/math]-го, до [math]\displaystyle{ i k }[/math]-го.

[math]\displaystyle{ S_i = \bigcirc_{j = 1}^k x_{k (i - 1) + j} }[/math]

На [math]\displaystyle{ p }[/math]-м процессоре последовательно вычисляется сумма элементов массива, начиная с [math]\displaystyle{ (p - 1) k + 1 }[/math]-го до [math]\displaystyle{ (p - 1) k + q }[/math]-го.

[math]\displaystyle{ S_i = \bigcirc_{j = 1}^q x_{k (p - 1) + j} }[/math]

По окончании этого процесса процессоры обмениваются данными и на одном из них получившиеся полные выражения для всех процессоров «суммируются» последовательно друг с другом

[math]\displaystyle{ \bigcirc_{i = 1}^p S_i }[/math]

а к частным выражениям каждого из процессоров добавляются полные суммы всех предыдущих выражений.

Удобно сразу рассмотреть граф алгоритма, до пункта «Информационный граф», поскольку графическое представление довольно наглядно даёт математику алгоритма. Здесь [math]\displaystyle{ '''n = 20''' }[/math]. В первом горизонтальном столбце идут вычисления готовых частных результатов для [math]\displaystyle{ i }[/math] от 1 до 5 (для 1 он уже готов и равен [math]\displaystyle{ x_1 }[/math]). Во втором — промежуточные частные результаты, где используются элементы от 6-го до 10-го (6-й берётся готовым), в третьем (пока считаем только столбцы, которые используют входные данные) — от 11-го до 15-го (11-й берётся готовым), в четвёртом — от 16-го до 20-го (16-й — готовый). После вычисления в указанных столбцах вычисляются операции в оставшихся столбцах: в первом вычисляются окончательные частные результаты с 6-го по 10-й, во втором — с 11-го по 15-й, в третьем — с 16-го по 20-й.

Последовательно-параллельный метод суммирования с нахождением частных выражений

Вычислительное ядро алгоритма[править]

Вычислительное ядро последовательно-параллельного метода можно составить из множественных (всего [math]\displaystyle{ p }[/math]) вычислений «обобщённых сумм» элементов массива:

[math]\displaystyle{ S_i = \bigcirc_{j = 1}^k x_{k (i - 1) + j} }[/math]

и ещё [math]\displaystyle{ n - k }[/math] вычислений частных результатов.

Макроструктура алгоритма[править]

Как уже записано в описании ядра алгоритма, основную часть метода составляют множественные (всего [math]\displaystyle{ p }[/math]) вычисления «обобщённых сумм»

[math]\displaystyle{ S_i = \bigcirc_{j = 1}^k x_{k (i - 1) + j} }[/math]

а также [math]\displaystyle{ n - k }[/math] вычислений частных результатов.

Описание схемы реализации последовательного алгоритма[править]

Формулы метода описаны выше. Последовательность исполнения суммирования может быть разная — как по возрастанию, так и по убыванию индексов. Обычно, однако, этот алгоритм в его последовательном виде не применяют, поскольку в нём присутствует [math]\displaystyle{ n - k - p }[/math] избыточных по сравнению с последовательным методом операций.

Последовательная сложность алгоритма[править]

Для вычисления полной «суммы» массива, состоящего из [math]\displaystyle{ n }[/math] элементов, при любых разложениях [math]\displaystyle{ n }[/math] суть алгоритма сводится к простому переставлению скобок в формуле «суммирования», и количество операций неизменно и равно [math]\displaystyle{ n - 1 }[/math]. Кроме этого, [math]\displaystyle{ n - k - p }[/math] операций выполняется избыточно. Поэтому алгоритм должен быть отнесён к алгоритмам линейной сложности по количеству последовательных операций.

Информационный граф[править]

Граф алгоритма в виде рисунка изображён выше.

Описание ресурса параллелизма алгоритма[править]

Для «суммирования» массива порядка n последовательно-параллельным методом в параллельном варианте требуется последовательно выполнить следующие ярусы:

  • [math]\displaystyle{ k - 1 }[/math] ярусов «суммирования» по частям массива ([math]\displaystyle{ p }[/math] ветвей),
  • [math]\displaystyle{ p - 1 }[/math] ярусов «суммирования» ([math]\displaystyle{ k }[/math] ветвей).

Таким образом, в параллельном варианте критический путь алгоритма (и соответствующая ему высота ЯПФ) будет зависеть от произведённого разбиения массива на части. В оптимальном случае ([math]\displaystyle{ p = k = \sqrt{n} }[/math]) высота ЯПФ будет равна [math]\displaystyle{ 2 \sqrt{n} - 2 }[/math].

При классификации по высоте ЯПФ, таким образом, последовательно-параллельный метод относится к алгоритмам со сложностью корень квадратный. При классификации по ширине ЯПФ его сложность будет такой же — корень квадратный.

Описание входных и выходных данных[править]

Входные данные: массив [math]\displaystyle{ \vec{x} }[/math] (элементы [math]\displaystyle{ x_i }[/math]).

Дополнительные ограничения: отсутствуют.

Объём входных данных: [math]\displaystyle{ n }[/math].

Выходные данные: [math]\displaystyle{ n }[/math] частных «сумм» элементов массива.

Объём выходных данных: [math]\displaystyle{ n }[/math].

Свойства алгоритма[править]

Соотношение последовательной и параллельной сложности в случае неограниченных ресурсов, как хорошо видно, является корнем квадратным (отношение линейной к корню квадратному). При этом вычислительная мощность алгоритма, как отношение числа операций к суммарному объему входных и выходных данных — всего-навсего 1 (входных и выходных данных столько же, сколько операций). При этом алгоритм не вполне полностью детерминирован, суммирование может быть проведено в разном порядке. Использование другого порядка выполнения ассоциативных операций может дать, с учётом особенностей входных данных, уменьшение влияния ошибок округления на результат. Дуги информационного графа частично локальны (в случае нелокальности имеют место пучки рассылочных дуг).

Программная реализация[править]

В простейшем (без перестановок суммирования) варианте на Фортране можно записать так:

	DO  I = 1, P
		SUM (K*(I-1)+1) = X(K*(I-1)+1)
		IF (I.LQ.P) THEN
			DO J = 2,K
				SUM(K*(I-1)+J)=SUM(K*(I-1)+J-1)+X(K*(I-1)+J)
		             END DO
		ELSE
			DO J = 2,Q
				SUM(K*(I-1)+J)=SUM(K*(I-1)+J-1)+X(K*(I-1)+J)
		             END DO
		END IF
	END DO
	DO I = 2,P
		IF (I.LQ.P) THEN
			DO J = 1,K
				SUM(K*(I-1)+J)=SUM(K*(I-1)+J)+SUM(K*(I-1))
		             END DO
		ELSE
			DO J = 1,Q
				SUM(K*(I-1)+J)=SUM(K*(I-1)+J)+SUM(K*(I-1))
		             END DO
		END IF
	END DO

Можно записать и аналогичные схемы, где суммирование будет проводиться в обратном порядке. Подчеркнём, что граф алгоритма обеих схем - один и тот же!

Особенности реализации последовательного алгоритма[править]

Описание локальности данных и вычислений[править]

Описание локальности алгоритма[править]

Описание локальности реализации алгоритма[править]

Описание структуры обращений в память и качественная оценка локальности[править]
Количественная оценка локальности[править]
Анализ на основе теста Apex-Map[править]

Возможные способы и особенности реализации параллельного алгоритма[править]

Масштабируемость алгоритма и его реализации[править]

Описание масштабируемости алгоритма[править]

Описание масштабируемости реализации алгоритма[править]

Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма[править]

Выводы для классов архитектур[править]

Существующие реализации алгоритма[править]

В чистом виде алгоритм последовательно-параллельного метода встречается редко, чаще ему предпочитают схему сдваивания. В последовательном варианте из-за избыточности вычислений его вообще почти не применяют.